|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 623|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

说不在乎奥运金牌太假了!你看 美国媒体就很在乎

[複製鏈接]

4010

主題

0

好友

1萬

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    開心
    前天 10:22
  • 簽到天數: 460 天

    [LV.9]以壇為家II

    推廣值
    0
    貢獻值
    8
    金錢
    4650
    威望
    17060
    主題
    4010
    樓主
    發表於 2021-8-12 16:19:17

    你真的不在乎奖牌榜吗?

      这届奥运会,有个和以往中国军团境外参赛不太一样的现象,金牌榜中国军团一路领先,一直到最后一天才被美国超越。
      在那些金牌榜屈居第二的漫长日子里,美国媒体有些躁动。《华盛顿邮报》还温和一些,发表了观点类文章《奥运奖牌榜无法体现一国文化实力,这很好》,提前给美国民众们打打金牌榜老大位置易主的预防针。
    最后几天,中美奖牌榜大战引人瞩目

      其中有句话,读起来“振聋发聩”,“我们已经积累了大量的金、银、铜牌,然而一旦这些奖牌增长速度不够快,我们就会确信有什么不好的事情将会发生,尽管我们并不知道那是什么。”
      而到了《纽约时报》,则直接变成了《中国体育机器的唯一目标:不惜一切代价获得最多金牌》,直接把矛头指向了我们的运动员,说他们是体育机器,说咱们只在乎金牌。
      有句老话说得好,你越表现的不在乎什么,其实你越在乎什么。这一点,中外通用。
    可笑的美国媒体

      这段日子,美国部分媒体也做了“独家金牌榜”,摒弃了以往传统按金排位的规则,创新性以奖牌总量来论高下,于是乎,在那样的维度里,美国又成为了第一。在世界各国的金牌榜全都一致的情况下,这样的独家发明也实属不易。当然,也有在这一点上尚且客观的美国媒体,比如刚才我们谈及的《纽约时报》,金牌榜排位中国仍第一,可代表金牌的点,和其他国家相比却小而又小。
      怎么了,是怕中国军团的金牌太多,屏幕放不下要溢出来了吗?
      直到最后一天金牌反超,他们压抑许久的憋闷彻底完成了释放——“美国奥运团以39枚金牌排在东京奥运会金牌榜首位”,最后一天,却也是第一次大张旗鼓提及金牌榜。
    美国媒体可笑的奖牌榜

      对于咱们自己而言,我们是“不只唯金牌论了”,但我们也很在乎金牌。这不需要去掩盖隐瞒,何况,是在这样一届一直领先并有很大机会超越美国完成历史性突破的奥运会上。
      对大多数人而言一个很真实的场景是——在最后一两天希望我们的中国健儿们能够再拿一两枚金牌顶住的同时,一直盯着有关美国代表团的几项比赛结果。希望日本女篮能够创造奇迹赢上美国一回,希望巴西女排能够强力阻击一次美国,还希望美国自己能够时不时的掉次链子……
      作为普通的中国人,我相信这是一种正常的感情流露。
    中美对决,扣人心弦

      前几届境外的奥运,到最后一天我们早已丧失追赶的希望,所以我们就提前平和了。这一次,当一直领先,甚至最后都还有机会登顶,这种想证明的感觉,不亚于08年北京家门口登顶的期盼。
      所以说,最终仅以一金之差被超越,大多数人心里,估计还是很遗憾的。
      但更多人心中可能是一种满足。在奥运会我们有机会超越美国了——这种满足感极大超越了五年前里约金牌数大跌的苦闷,而中国奥运健儿们一次次升国旗奏国歌,在强势项目上继续高歌猛进,在弱势项目上取得突破,更让我们激动不已。

      有人说,从某种角度来看,金牌数=国力。其实并非没有道理,如果看金牌榜,中美高居前二,也是世界大国,而金牌榜排在前十的国家,无不是国家实力靠前的国家。换句话说,如果没有国家实力的保障,更高科技的保障,又怎么能够在奥运这个舞台上争金夺银?这样的舞台,表面上是选手们天赋的对抗,而天赋背后则隐藏了更多元的东西。
      所以,从这一点来看,争夺金牌又像是争夺国家荣誉,所以运动员们“感谢国家培养”的话更是真情实感流露。追求金牌多没有问题,为国争光,国家自豪,这些都已经揉进其中。
    可爱的杨倩

      话再说回来,我们心里有遗憾,却也很快坦然接受,这就是一个大国民众的心态了。有更多的金牌完成超越固然好,少几块没有超越有遗憾也不差,当赛事外的一些热点,比如杨倩的发卡,全红婵的小卖部,孙颖莎的脸这些开始成为我们关注的焦点时,“冰冷的体育机器”、“唯一目标是金牌”这些言论就变得极其可笑了。
    全红婵也让人感动





    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-16 20:20 , Processed in 0.049930 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部