比思論壇

標題: 人类起源是海豚？ [打印本頁]

作者: ydpuskas 時間: 2012-4-8 10:35
標題: 人类起源是海豚？

通常的进化论认为，我们从类人猿进化而来。但是我们是否有可能在进化的过程中，曾在水里呆过一段时间呢？一直都有少数的进化生物学家持有这种观点。尽管看上去挺不靠谱的，为什么还是有人支持这种理论呢？

当陆地不再适合哺乳动物居住的时候，人类不会是第一批选择进入水中生活的生物。七千万年前，巨大的生物进入水中生活，后腿变成了尾巴，于是它们变成了鲸。五千万年前，体形类似大象的海牛如法炮制，两千五百万到三千万年前，熊一样大的生物也在水里进化出了适合水生的鳍，就是海狮和海豹。还有许多动物进入水中生活之后，也能在陆地上生活，比如河狸、河马。不过这并不意味着人类的进化过程也要来这么一遭。

为什么会有人认为人类曾在水中生活过？他们持有的证据之一，就是人类体表没有毛。猩猩猴子之类的灵长类动物体表都覆盖了浓密的毛发，为什么人类没有？而且雄性灵长类动物毛发是否浓密，关系到能否吸引更多雌性来交配。如果认为人类曾在水里生活，这就好解释多了。海豹等动物体表都是光滑的，流线型的体形使得它们在水中游动非常方便。而头发在人类涉水的时候不会有这个问题，于是就保留了下来，而且母亲在水中喂奶的时候，可以让孩子抓着她的头发。失去毛发所导致的保暖问题就由皮下脂肪的增益来解决了。其他灵长类动物的脂肪都堆积在腹部，而人类的四肢和脸部也会有脂肪堆积，这也是其中一项进化的证据。

其他的证据还有人类为什么直立行走（四肢着地时身高不足以使头部露出水面）、为什么嗅觉不灵敏、为什么婴儿天生会游泳、为什么人类的听觉与分辨声音的能力进化了等等。

至于人类是什么时候进入水中的，大约在四百万年前，海平面上升导致森林面积缩小，为了生存，类人猿就进入了水中。

“海猿说”的反对声音也很多，其中最大的反对意见就是，水生人类的化石至今没有找到。也就是说，就算其他特征证据再多，没有物证也是白搭。以及，虽然河马海豹这些没毛的动物在水里很灵活，但最擅长游泳的动物还是长着大量毛发的苏门答腊犀牛，以及很多野猪也很擅长游泳。

作者: nihaole 時間: 2012-4-10 10:54
看来是来自大海了

作者: o47499 時間: 2012-4-10 18:51
對於日本殘殺海豚表示強烈抗議與譴責

作者: lopirenwu 時間: 2012-4-10 23:17
那你的意思是海豚没进化？

作者: lopirenwu 時間: 2012-4-10 23:17
进化成海豚的又是什么来？@！

作者: wowliuwei 時間: 2012-4-10 23:17
日本人不是起源于豺??

作者: wowliuwei 時間: 2012-4-10 23:21
为什么不是鲸鱼呢???????

作者: 神经病反复发作 時間: 2012-4-11 18:18
进化论早就站不住脚了

作者: trojankyo 時間: 2016-4-14 14:52
这是什么说法

作者: 魅力帅帅 時間: 2016-4-14 15:02
感觉动物比人类更适合大自然

作者: ameimei 時間: 2016-4-19 13:21
感谢大家的想象力

作者: keikei100 時間: 2016-6-1 16:19
人类的起源是三叶虫好不？

作者: 15200393360 時間: 2016-6-19 17:15
还蛮犹豫的很有趣

作者: wlwy731 時間: 2016-12-5 15:16
长见识了

作者: hz2102250 時間: 2016-12-5 15:39
都是哺乳类

作者: 大智若愚 時間: 2016-12-5 15:47
进化论有问题

作者: cx2111825 時間: 2016-12-5 16:05
啦啦啦啦，必须的。

作者: xing199197 時間: 2016-12-5 16:14
怎么不是恐龙进化的呢啊

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.10.237/)