最新研究幾乎確定稱暗能量真實存在

黄容

      星系團埃布爾1689因它折射光線的方式而出名，這種現象叫做引力透鏡效應。對該星系團的最新研究顯示了暗能量是如何幫助塑造宇宙的形成。
       美國太空網報道，最新研究表明，神秘的暗能量幾乎確定的存在，盡管有些天文學家仍可能存在質疑。暗能量被認為是加速宇宙膨脹的物質。在經過兩年的研究後，一支國際科研小組總結稱，暗能量存在的可能性達到99.996%。但科學家對暗能量究竟是什麽，仍知之甚少。
       “暗能量是當代最大的科研謎題之一，所以很多科研學者質疑它的存在，這不足為奇。”英國樸茨茅斯大學的鮑勃·尼科爾這樣說道。“但我們最新的研究讓我們更加確信這種外來的宇宙重要組成部分真實存在——即使目前我們還不知道它是由什麽組成的。”
暗能量的根源
       自20世紀20年代，科學家就已經知道宇宙正在不斷地膨脹。很多科學家認為引力作用會逐漸減慢膨脹的速度，或者引發宇宙在未來某天開始收縮。
       然而在1998年，兩支單獨的科研小組發現宇宙的膨脹速度正在加速。緊隨著這項令人震撼的發現——其中三項發現獲得了2011年諾貝爾物理學獎——科研學者提出了關於暗能量存在的理論，這種神秘的力量不斷推動宇宙分離擴張。
        據稱，73%的宇宙都是由暗能量組成，盡管目前沒有人能夠解釋暗能量究竟是什麽（據科學家表示，23%的宇宙是由同樣神秘的暗物質組成，剩下4%則是我們能夠看見並感受到的“正常”物質）。
       即便如此，並非所有的天文學家都認為暗能量真實存在，在過去的幾十年間也有很多科學家試圖證實它的存在。
尋找暗能量
       據科研學者稱，證明暗能量存在的最好證據之一來自於某種所謂的ISW效應（Integrated Sachs-Wolfe effect）
       1967年，天文學家萊納·高盛和阿瑟·沃爾夫提出，宇宙微波背景輻射（CMB）發出的光在經過塊狀物質的重力場應該變得更藍。宇宙微波背景輻射既是產生宇宙大爆炸後留下的熱印記。
       30年之後，其它科研學者依據這個理論，建議天文學家通過對比遙遠CMB輻射產生的溫度和臨近星系的溫度，找尋光能量的細微改變。
       如果暗能量不存在，那麽兩者之間應該不存在聯系。如果暗能量的確真實存在，那麽CMB的光隨著經過大質量塊狀物質，應該獲得新能量，科研學者這樣表示。
       後一種情景就是所謂的ISW效應，它於2003年首次被監測到。然而，這種信號非常微弱，有的天文學家非常質疑它是否能夠作為證明暗能量存在的有力證據。
重新檢測數據
       在這項最新的研究中，科研學者重新檢測了檢測到ISW效應的反面論證，並更新了最初工作所使用的宇宙地圖。
最終科研小組認為有99.996%的概率證明暗能量是導致CMB地圖中炙熱部分的原因。
       “這項工作也告訴我們了對於愛因斯坦的廣義相對論應該做出的可能修改，” 主要研究作者、德國慕尼黑路德維希-馬克西米利安大學的托馬索·詹南托尼奧這樣說道。
       “下一代的宇宙微波背景輻射和星系調查將提供更權威性的測量結果，它或者證實廣義相對論，包括暗能量，或者更有趣的，為我們提供了了解重力是如何起作用的一個全新的認識。” 詹南托尼奧補充道。

420801974

喔艹。。。没看懂

hanyeming3

来看看~~~~~

龙龙龙1111

WW无处不在的侵蚀